pilar.com.ar

 
  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Home Vivir en Pilar El Agua en Pilar Audiencia Pública

Audiencia Pública

E-mail Imprimir PDF

Audiencia Pública

Una medida que fortalece la institución democrática

Se realizó una Audiencia Pública sobre la futura licitación de Agua y Cloacas de las áreas no concesionadas del partido, donde alrededor de 50 personas, entre ellos vecinos de las distintas localidades, miembros de organizaciones no gubernamentales, empresas privadas, funcionarios locales y hasta la propia empresa privada concesionaria de aguas de Pilar, tuvieron la posibilidad de participar al expresar sus ideas respecto al tema.
Un encuentro muy rico fue llevado a cabo cuando alrededor de 50 personas, de las 103 inscriptas pudieron expresarse de manera libre, teniendo participación en el proceso licitatorio, el Intendente local, Sergio Bivort, calificó esta Audiencia como -"Bastante inusual" y agregó -"hay pocos antecedentes en el país y de hecho en Pilar es la primera vez que se utiliza este tipo de metodología para decidir una licitación pública".

"Toda información que se recaude de esta Audiencia será incorporada al expediente a fin de su tratamiento, en 30 días una comisión integrada por el Concejo Deliberante y el Ejecutivo evaluará todo el material recibido para finalmente realizar un pliego base para la licitación. Esto, además, contará con el asesoramiento técnico del O.R.A.B (Organismo Regulador de Aguas Bonaerenses)" -explicaba el Intendente

En cuanto a la organización de dicha Audiencia Pública la mayoría de los presentes se quejó ya sea por el poco tiempo de exposición (5 minutos) o porque según concejales de la Alianza y el Pattismo, no debería presidir este acto una autoridad sino alguien de elegido del Pueblo. Aún así la Audiencia comenzó y se desarrollo en un clima organizado, con muchas críticas a la empresa concesionaria y al municipio, pero siempre se mantuvo dentro de un marco respaldado por el respeto.

Hay que destacar que cuando tuvo oportunidad de hablar en el lugar nº 36, Sudamericana de Aguas s.a representada por el Sr. Juan Antonio Boglione y el Ing. Mauricio Paviotti, nadie se presentó a ejecutar el discurso, aunque estas personas estuvieron presentes en la Audiencia.

Entre los temas que la mayoría de los expositores hicieron hincapié se destacaron: que no sólo pudieran participar de una concesión las sociedades anónimas, sino también las cooperativas; el alto costo del servicio; la posibilidad de una vez que se tenga agua potable no se sellen los pozos actuales; se cuestionaron las actuales condiciones contractuales con las empresas concesionarias; la posibilidad de no cortar el servicio por falta de pago; la conexión obligatoria a la red sin la posibilidad de optar a no conectarse; se criticó que el gobierno quería beneficiar a las empresas y que la audiencia era una pantalla para avalar una parodia; y también que la copia del pliego llegaron muy sobre la hora al público y no pude ser debidamente analizada por muchos, cuestión esta que despierta la duda de que ello haya sido en vano. A continuación exponemos:

Algunas opiniones expresadas en esta Audiencia Pública, signo de una Democracia más participativa:
Savia Mandez, representante de la Sociedad Manuel Belgrano de Manzanares: "Tomamos agua de bomba desde hace muchos años pero hoy estamos tomando agua contaminada por desechos industriales, quienes no podemos comprar agua mineral debemos tomar de ese agua, por eso es algo prioritario para Manzanares tener agua corriente, no tenemos otra alternativa".
Hugo Cánepa, Secretario general del gremio docente C.T.A: "El concesionario tendría la obligación de entregarles en forma gratuita a las escuelas pero con la redacción actual esto quedaría afuera".
Dr. Gustavo Coronel, miembro de la Cooperativa Telefónica de Del Viso: "Creemos que el artículo primero del pliego es claramente discriminatorio pues excluye a los naturales prestadores locales de servicios que son las cooperativas".
Oscar Salom, Concejal Alianza: "En lo laboral la capacidad operativa del personal empleado para prestar servicios quiero que se incluya con un mínimo del 90% de personal de la localidad con una residencia comprobable de 12 meses"."Hay una objeción que hago cuando habla en el artículo 9 de pago por metro de frente cuando luego en el articulo 30 aplica una fórmula de pago por parcela cosa que es incoherente y debe ser aclarado". "La ley orgánica no dice que el contrato debe ser por 30 años y cada 10 años una renovación sino que dice un máximo de 30 años, tenemos que tener en cuenta que tiempo de reposición y de recobro tiene este tipo de inversión".
Osvaldo Pugliese, Concejal Frepaso: "Eliminación del artículo 13 porque pone de rehenes a todos los ciudadanos de Pilar de cualquier empresa prestataria"."La cuestión del corte de agua es una cuestión que no se debe eliminar porque es un bien esencial"."Creo que debe haber un órgano de control directo que debe estar en cabeza del departamento ejecutivo pero también un control directo de los ciudadanos con amplitud a todos los servicios públicos".
Guillermo Lorenzo, vecino Del Viso: "Falta de representación de los usuarios en los organismos de control por eso sugiero que en el organismo de control este constituido por representantes de instituciones no gubernamentales y vecinos"."Precio del agua: los metros cúbicos excedentes deben facturarse progresivamente y no de forma directa al volumen consumido, el sistema actual genera una ganancia al concesionario en contra del usuario"."Que el municipio le inicie acciones contundentes a quienes contaminaron las aguas".
Ricardo Sibbald, Inversiones los Andes s.a (Desarrollador del emprendimiento Pilar del Este): "Esta empresa ha construido a su costo la red de agua potable y desagües cloacales con la correspondiente planta de tratamiento, los artículos 61, 93 y 95 referidos a la obligatoriedad de conectarse y la necesidad de contar con la autorización del concesionario para construir y operar redes se deben modificar porque pueden afectar a la calidad de los servicios y a las características técnicas de las instalaciones ya ejecutadas".
Marcelo Fernández, Defensor del Pueblo: "La persona que es pobre y no puede conectarse le hacen tapar el pozo de agua, pregunto ¿que pasa con esa gente?, porque la empresa hace contraer deudas. Esto más que un beneficio para la ciudadanía y la salud pública se parece más a un buen negocio para la empresa adjudicataria, pensemos en la gente que me parece que no está planteada en el pliego".
Marcela Leguizamón, vecina de Manuel Alberti representa a la Comisión de Vecinos de los Barrios de Pilar: "La copia de los pliegos nos llegó tarde como un hecho a propósito para que uno no se presente y no exponga. Los pliegos me parecen totalmente arbitrarios, conforme a la empresa adjudicataria. Provincia envió $500.000 para la realización de la red de agua corriente para Manuel Alberti y Del Viso, cosas prometidas no realizadas, todo esto por la contaminación, no deberíamos pagar el agua corriente porque no contaminamos el agua sino las empresas como Edenor s.a. Temo hacer todo esto de balde porque las decisiones después se toman igual y muchos de los concejales que hoy hablaron votan, salvo excepciones, lo que el Poder Ejecutivo les presenta".
Daniel Libere, presidente de la U.Cre.M.P.: "Deseo plantear algunas temas que en estos pliegos no tienen en cuenta: que las subcontrataciones y la compra de materiales e insumos para la obra se efectúen en empresas con radicación comercial en el partido de Pilar; esta Audiencia Pública se debería repetir para seguir plasmando ideas y que esto no sea el fin, para que no sigamos esclavizados al agua que tenemos, donde se de casos de facturas tramposas, que se controle a Sudamericanas de Aguas s.a".
Eduardo Boiso, vecino de Del Viso: "Creí en la gestión de Sergio Bivort hasta el momento, pero veo que la gente de la Municipalidad no se preocupa, ni hace nada por saber de donde viene el agua contaminada".
Juan Andino, Sociedad de Fomento de San Cayetano: "Acuso la discriminación a las cooperativas y a pedir 5 años de experiencia, con esta medidas todo quedaría reducido a un pequeño grupo de empresas que no creo que sea la intención de quienes han elaborado este pliego". "Las cooperativas son genuinamente populares, conocen sus limitaciones, conocen sus necesidades, no hay de ninguna manera que dejarlas fuera de esta convocatoria".
Por: Mariana Díaz

Comentarios
Añadir nuevo Buscar RSS
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

  Countries, Barrios cerrados y condominios
El agua en Pilar

   

Compartir

Banner
Banner
Banner
Banner