La Corte Suprema Nacional dejó sin efecto el fallo sobre Carlos Carrascosa de la Suprema Corte Provincial y le devolvió el caso para que decida sobre el fondo de la cuestión.
“El pronunciamiento apelado exhibe graves vicios de fundamentación que lo descalifican como un acto jurisdiccional válido y deja sin efecto la sentencia apelada”, sostiene el fallo, firmado por los jueces Carlos Fayt,Juan Carlos Maqueda y Raúl Zaffaroni. El Tribunal declaró así procedente el recurso extraordinario deducido por la defensa de Carrascosa y dejó sin efecto la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires que había rechazado los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley por defectos formales.
La Sala I del Tribunal de Casación bonaerense condenó a Carrascosa a la pena de prisión perpetua como coautor del delito de homicidio (de su esposa María Marta García Belsunce) agravado por el vínculo.
Ese fallo sigue vigente pero para ser definitivo requiere que otro tribunal lo confirme o desestime y eso le pide la Corte Suprema Nacional a la Suprema Corte Provincial, que decida sobre el fondo de la cuestión.
El fiscal adjunto ante el Tribunal de Casación bonaerense, Jorge Roldán, dictaminó en contra de que se le conceda la libertad a Carlos Carrascosa mientras se revisa su condena a prisión perpetua. Roldán considera que la pena sigue vigente, hay peligro que se fugue por sus medios económicos y que su salud no se deteriora por estar en la cárcel.
Según el fallo al que accedió Télam, Roldán se pronunció sobre la cuestión luego de que la sala IV de Casación, integrada por los jueces Mario Kohan y Carlos Natiello, le dio vista por un recurso presentado por el defensor del imputado, Fernando Díaz Cantón, que reclamó su excarcelación.
Antecedentes: con poner Garcia Belsunce en Buscar encuentran nuestras mas de 30 notas sobre el tema.
| Comentarios |
|
Asociaciones y organizaciones de Pilar 
Personas destacadas de Pilar 
